DEPRSIÓN

DEPRESIÓN INVOLUNTARIA 

Tengo al estereotipo perfecto para el caso: Hugo, a quien seguramente ustedes ya conocen, mi amigo, el migrante latino por tierras Europeas en busca de mejor fortuna y  un amor tan ligero como un ángel con sexo etéreo definido al libido eterno por el cielo escondido, que además esconde otra gran cantidad de dones apetecidos con ahínco, de los cuales Hugo en su andar cauteloso, aunque igualmente con la ambición natural, de llegar a disfrutar de alguna de esas glorias, ansiaba aunque fuese por aquello de la época festiva venidera; que por fortuna, siempre hay una.

El frío anonadaba al más encorajado de los transeúntes matutinos de aquella  ciudad hospitalaria, a todo soñador de un día nuevo recién despertado; entre la hojarasca pisoteada por los gladiadores que en mayor o menor grado, cargan con la manía excesiva  de la depresión, contraída involuntariamente y contra la cual luchan con fiereza. Andan al igual que cualquier otro enfermo, tristes, con la esperanza escondida y sin la capacidad de reconocer su propio mal en progreso que les obliga a comportamientos ajenos a la voluntad propia, en una dirección determinada y escogida a gusto, de acuerdo con cuanto de ellos mismos reconocen como prioritario bajo la reflexión continua a la que se someten tratando de atenuar el reclamo de la conciencia, confirmando su equilibrio por la culpa de los logros dejados de alcanzar. Este no es el fin de la historia para Hugo, ferviente seguidor de las ideas confiadas a él por los estoicos y con las cuales para bien o no, también carga. La historia es mucho más compleja de lo que parece y se irá completando en la medida que el tiempo la  hilvane, en su defecto, desarrollando entre uno, Hugo el protagonista y el resto de los competidores, que a su vez causan la sintomatología depresiva en aquel.

La regresión psicológica personal en una dirección consiente, puede llegar a ayudar en el entendimiento, aun cuando no en la cura, del terrible mal padecido tanto por Hugo como por muchos de quienes conocemos sin darnos cuenta de ello. Resulta que el mal no viene solo, no viene porque sí, el mal es contraído de fuera de nuestra propiedad cognoscitiva, no creo sea propio del ser humano natural. Entendiendo el fenómeno como tal y en sentido hipotético, podríamos comenzar a enumerar una infinidad de razones, todas valederas de su origen hasta llegar a la conclusión poco estimulante, de estigmatizar a la propia sociedad, encabezada por el gobierno de turno (partidos políticos) de la salud mental como el divisor común del conglomerado general que la soporta.     

¿Como no se deprimirá Hugo y quienes una y otra vez ven en el sistema el vehículo adecuado para con éste, ser atropellados en derechos y buena fe, sin remedio objetivo? El sistema trata de proveer a todos los miembros que le componen, conglomerados humanos pertenecientes al  mismo sistema, de los medios necesarios para la conservación de ellos, los precursores, y del resto del estamento, con el único fin del derecho fundamental e inviolable de la supervivencia, sin el cual no tendría razón de existir aquello que pretende su autodestrucción. Los miembros del sistema deberían de exigir, antes de ser probados ante el mercado correspondiente, su preparación  a atender la problemática cotidiana del nivel primario en las operaciones dinamizadoras del ciclo socio-económico. La salvedad del sistema no puede ser improvisada, mas bien ajustada desde el mismo objetivo a los hechos fundamentales.

La salud citadina proviene en gran medida, sin lugar a duda alguna, a la calidad de vida absoluta de cada uno de los allegados   a las diferentes localidades que le componen a lo largo del territorio nacional. De ésta forma la prueba personal consistirá en orientar el camino por donde transita con su propia voluntad o por agentes externos desconocidos para el protagonista; entre los gladiadores mencionados siempre encontraremos héroes y vencidos aun cuando, varios de estos protagonizadores, exhiban el trofeo de un triunfo aparente. Los espectadores seriamente aplaudirán al triunfador, no obstante el reconocimiento siempre se plasmara sobre quienes superen el mal padecido.  

Imagen:          Pablo Picasso: La vida

                        Cleveland Museum of Art, Cleveland.

© Hoo77 & la vida cotidiana.

Donde el romanticismo también cuenta.

 Febrero 2015  

  

PROPIEDAD HORIZONTAL

Asunto: Propuesta para la elaboración de un proyecto de Entidad  reguladora al Régimen de Propiedad Horizontal, ley 675 de agosto 03/2001.

" Forma especial de dominio en la que concurren derechos de propiedad exclusiva sobre bienes privados y derechos de copropiedad sobre el terreno y demás bienes comunes con el fin de garantizar la seguridad y la convivencia pacífica en los inmuebles sometidos a esta ley Colombiana  así como la función social de la propiedad"

Aprovechando que el nuevo gabinete para el gobierno de Bogotá esta próximo a posesionarse y con el fin de dar(le) a conocer la idea que tenemos algunos de los propietarios de predios sujetos al régimen de Propiedad Horizontal en nuestro país, principalmente en la ciudad de Bogotá D.C. Dicha idea se enfoca en la indefensión de la cual somos víctimas, los propietarios, al intentar dirimir cualquier conflicto, económico, pecuniario, o de cualquier otra índole con la administración representante de los bienes sometidos al mencionado régimen.

No obstante la Ley 675 de Agosto 3 del 2001 regula y condiciona el Régimen de Propiedad Horizontal, para los propietarios afectados por decisiones presuntamente inconvenientes por diversas razones, les es extremadamente difícil el hacerse oír por los órganos de dirección del edificio, con la agravante que al momento de existir una queja grave en contra de la misma administración ésta se vale y protege bajo el argumento intocable del cumplimiento de las funciones a su cargo, encomendadas por la Asamblea General, que en la mayoría de los casos esta completamente desvinculada ante las gestiones administrativas, o peor aún, de acuerdo a los actos punitivos y graves a los cuales me vengo refiriendo. Con lo anterior,  no quiero decir que la Asamblea en su totalidad pueda llegar a confabular en contra de los propietarios disidentes, por supuesto que no, pero en cambio sí, con algunos de los miembros que de paso, soportan al administrador. Otra falla menor que hace del sistema tal y como existe.

No es del caso extenderme en el análisis de la filosofía de la ley puesto que es muy clara; la defensa de los ciudadanos ante eventuales atropellos a los cuales puedan llegar a estar expuestos por una u otra razón. En cambio quiero motivar su interés en la protección de todos aquellos ciudadanos que cotidianamente, al salir en las mañanas de la morada donde crecen las esperanzas, luchan por ver una sociedad igualitaria en donde reine la razón de la paz y la concordia, en vez de la anarquía administrativa que disfraza a la impunidad y la rapiña, que no trae otra cosa que desesperación y hasta violencia. La ley es la única cognición valedera que impide al acoso salir avante. Estoy hablando precisamente de eso, del peor de los crímenes modernos, del acoso hacia los débiles e indefensos, llamémosle como se quiera.

La dinámica de la ley 675 citada, cambiaria favorablemente para el ciudadano del común, con la entidad que se propone, no solamente se perfeccionara a diario dentro de su propio fuero interno, sino que complementara la seguridad y el buen ejemplo, de gran parte de los hogares sometidos al yugo existente bajo la administración en las propiedades sujetas al Régimen de P.H. sin dejar de reconocer en ningún momento ni a la ley, ni a ninguna otra regulación que de acuerdo a ella exista y se pronuncie en bien comprobable, a quienes afecte.

Con la esperanza de que el comentario aquí señalado …

©Hoo77

Septiembre del 2011

IMAGINANDO LO IDEAL

Salí en busca de alternativas para imaginar una convivencia real y moldeada a los tiempos que corren,  busque en los libros, las novelas históricas al igual que en las vivencias personales, esas mismas alternativas que fundamentaran existencia, progreso y realidad. Fue entonces cuando recordé los diálogos que sostuve con algunos de los educadores apreciados de antaño en el nivel universitario y como cada uno de ellos mantenía su propio punto de vista sobre cualquiera que fuera el tópico del cual se dialogará; siempre ellos tenían la razón, emitían la última palabra con tal certeza y seguridad, que dudar al respecto era imposible, al igual que lo era el tratar de disuadirles llevándoles a una solución que aun cuando razonablemente practica no podía ser aceptada por el interlocutor, el maestro – profesor, que con seguridad creería que de hacerlo, darle la razón al alumno inferior jerárquico, perdería su estatus beligerante ante el resto del estudiantado, con la consecuencia gravísima de perderle potencialmente ante las directivas y superiores. No pretendo decir con lo anterior que los alumnos siempre pudiesen haber tenido la razón en los planteamientos, ni mucho menos. (hablo aquí de planteamientos teóricos informales sin el peso de una calificación valedera) Tan solo quiero demostrar, como lo recordamos con facilidad, que de la misma forma en la cual alguna de esas enseñanzas han prevalecido asidas en la forma de desarrollo personal a través del tiempo, otras no; ni las aceptamos entonces ni las aceptaríamos ahora por tratarse de directrices inconvenientes a la conciencia individual. En este punto me encuentro a un paso de la ética que se fortalece al decir no, o lo contrario, al seguir un ejemplo del maestro, que así mismo le refuerce en lo pragmático y conocido. Para cada cosa hay un lugar ideal, se decía, para encontrarle en el momento indicado.


La actitud (discurso) didáctica que en nubla a quienes le escuchan, a los pupilos, llenándoles del brío necesario para emprender la batalla a favor de una causa justa, de un trabajo por la gente, manteniendo el reino de la idea preconcebida y enseñada únicamente en la parte primaria – inicial, sin dejar que el resto del verdadero interés salga a colación. En otras palabras catequizo, conquisto sus almas para el trabajo por la gente haciéndome fuerte, mientras (aquí se encuentra el picante) debilito a aquellos que me aventajan en el arte del gobierno, la libertad de pensamiento y numero. El botín de la gente así conquistada sumado al de otros grupos que con la misma idea vienen aliados para trabajar para la gente no se reparte, todo lo contrario, se atesora y acumula hasta relegar a los demás partidos contendores, cambiando su hasta ahora propio segundo plano; obligándoles a seguir al maestro con el experimento del momento, gobernar mientras se enseña desde las aulas y los foros que improvisan nuevas leyes, normas ajustadas sobre la realidad conquistada fácilmente de los partidos ya con fisuras y de antemano, divididos, por consiguiente debilitados.


La importancia de este momento partidista (Partido Verde) aliado, no puede asegurar la continuidad de la defensa nacional de acuerdo con los acontecimientos recientes ni a los ataques continuos por parte de los absurdos extremos extranjeros irracionales, aunque vecinos, y cometidos por estos en contra de nuestra patria. Pienso que atravesamos por momentos críticos no solo en lo domestico sino que y con mayor vehemencia en lo internacional. No quiero ver a Colombia comenzando con una nueva doctrina de origen disidente aunque liberal, en busca de nuevos compromisos. Considero que el momento decisivo aun no se ha escriturado, ni tiene un dueño particular, ni todas las cartas se han destapado; en cambio, es el indicado para reforzarnos; el estímulo debe de ser la unión nacional en torno a esa seguridad que se reclama y con frecuencia es olvidada, no el triunfo de un nuevo partido con nuevos compromisos y clientelismo con quienes negociar. La importancia de las alianzas, durante los últimos años han dejado ver su eficacia y fortaleza con el gobierno que las logra en bien de las metas plurales para el bienestar de los ciudadanos. Lo contrario, el hecho de no concernir olvidando ese bien en las uniones pasadas muestra la vicisitud de lo mismo al alternar la gestión sin un rumbo definido y sostenido en lo económico, lo social y por supuesto la paz, las relaciones y negocios internacionales. Por mi parte, además de reconocer y hacerle mil venias a la sabiduría, aplaudo la valentía en la única candidata y la razón común en los demás.






©Hoo77. Abril del 2010

A NUESTROS SEGUIDORES

les puedo confirmar que estamos orgullosos de ustedes y esperamos que sigan disfrutando de cuanto decimos aquí con el único animo de plasmarle en medio de colores fuertes, contrastando con el medio, con las circunstancias, con la mediocridad medida en milmillonésimas de abnegación grotesca. Nuestro fin no es el de herir ni mucho menos el de calumniar a nadie; mejor será si pensamos así, el hacernos parte de una realidad que duele de idéntica forma al paso de los años los cuales dejan al descubierto la incapacidad creadora. Gracias, una y muchas veces gracias por ese animo, por esa colaboración, por esa virtud al compartir con nosotros.

Hoo no se encuentra hoy con nosotros, esta de viaje atendiendo la invitación de sus amigos catalanes. Antes de partir me pidió el favor de que me refiriese a la compleja y particular situación de mi tierra Colombiana; lo pidió, como quien le pide un mordisco de la dona que saborea el sobrino pequeño sin que nadie lo note, sin pasar por la vergüenza de llegar ha ser sorprendido en el intento. En otras palabras: como cuando a este sitio incompleto nadie le conocía, nadie le leía ni mucho menos se molestaba siguiéndole. No te preocupes, le dije, algo diré en pos de influir, buscar el entendimiento entre los responsables, con la agravante que todos lo somos, hacia una convivencia ecuánime y llena de beneficios sociales y por supuesto económicos los cuales cada día que pasa se tornan mas escasos. Entonces las preguntas me vienen a tropel sin que sea yo precisamente quien tenga las respuestas, tan solo soy, puedo decir somos, los integrantes del equipo de “la vida cotidiana” críticos subjetivos de una historia compleja en donde las circunstancias han dominado los acontecimientos sin permitir el desarrollo planificado de aquellas. La voluptuosidad se ha visto erguida cual estandarte desde la misma gestación de las republicas hermanas, alineándose con la insensatez, como jinete que cabalga con el odio, la altanería y la desesperación. Todo lo contrario al deseo perenne del Libertador Bolívar. Así mismo el Libertador suplico por que la patria fuese para siempre, independiente de toda dominación extranjera; y nunca patrimonio de ninguna persona, ni familia. (Articulo 2º Constitución Política Bolivariana de 1.826).

¿Quisieron realmente -fue su ideal- los libertadores abrir el pozo sin fin que aun hoy sigue una entelequia de destrucción, guerra, muerte y sufrimiento para que nos hundiésemos en éste por siglos innumerables pasados y venideros?. ¿No fue acaso la paz el tesoro que con afán buscaron los guerreros en donde reposar sus desgastados huesos? ¿Acaso la ley no ha tratado infructíferamente de llegar a poner de acuerdo a los unos y los otros para formar la coraza que por igual nos resguarde?

¿Debemos de darnos por vencidos ante la incapacidad de nosotros mismos y en consecuencia comenzar de nuevo la destrucción y la barbarie, in creciendo, que nunca para? ¿O será acaso que la solución la tenemos tan cerca de nuestra razón-habilidad que no alcanzamos a distinguirle, a tomarle, a hacerle nuestra con todo y sus beneficios?

¿Y que de nosotros, los miembros de la sociedad nacional acallada por el miedo? Para completar el cuadro, embargada, encerrada por muros construidos con el odio a las determinaciones de terceros distantes, que ahora igualmente emplean en defensa de ideales personales ambiciosos además de carentes, bajo la lógica sostenida del desarrollo plural, a la mismas naciones afectadas por estas medidas contrarias ante el bienestar del comercio, la rotación del capital de trabajo empresarial, la concordia y como ya se dijo la convivencia pacifica y armoniosa entre todos. Será que en caso de efectuar una gran encuesta, los pobladores de las naciones fronterizas en

conflictos, repetitivamente pirres y dañinos a ellos mismos, darían el si ante una pregunta cuya respuesta corroborará lo descrito. Por supuesto que no; sería interesante hacer la prueba, es mucho más sencillo de cuanto parece.

La economía mundial atraviesa por un momento difícil, el peor en muchísimas décadas y los gobiernos del mundo se unen buscando la solución, actuando con esfuerzo conjunto, al unísono, tomando medidas al respecto bajo la premisa del bienestar general. Nosotros no, nosotros buscamos la forma de distanciarnos, de ahondar el problema, de empobrecernos y destruirnos. Las crisis internacionales nos tienen sin cuidado, los modelos económicos-políticos fracasados son empleados de alternativa en la solución, son los creadores de enemigos inexistentes que despierten la adhesión a gobiernos cuya legalidad se halle en entre dicho en cuanto al ordenamiento juridico de sus actos, y a la mayoría real que les legitima se refiere. Vale la pena insistir, hagamos la prueba y según los resultados legalicemos la grosería, la discordia y sus funestas consecuencias generales. Es muy posible que lo contrario, lo ideal, obtenga el beneplácito de todos.

Por estas latitudes cuando el Tío Sam toma una medida cualquiera, que por cualquier razón no nos guste, no convenga a determinados intereses estratégicos, rasgamos nuestras vestiduras desparramando ráfagas airadas, monstruosas de razonamiento personal contra el Tío que, sin ponderarle en absoluto, obra por necesidades primarias. Ahora cuando se trata de obrar en el mismo sentido, estamos listos. Contra el hermano, el enemigo inexistente en este caso, vamos con todo, hay que aniquilarle, mínimo amenazarle; para continuar con un bloqueo espeluznante, le caerá bien, aun a causa de nuestra mejor conveniencia en costos de producción, compra de productos básicos y valor agregado en la reventa. ¿Y que de las familias, de las amistades y los amoríos de tiempo atrás?

Esa si es la mayor de las sin razones; el despotismo es cosa del pasado como lo son los mantuanos. Bien venida la socialización ante los beneficios en las negociaciones del Estado, ¿quien dice que es malo? Bien venido el conservatismo, o acaso ¿alguien tiene algo en contra del ahorro y la preservación de los recursos?. Esta claro que no. Tampoco a nadie le gusta andar descalzo, con hambre, vestido con andrajos y sin posibilidad de reclamar los Derechos Fundamentales para él y los suyos.

El auditorio debe abrirse en amistad y tolerancia, ordenar los foros y acatando la ley universal someternos al destino que construimos.



© GH. Julio del 2009

VECINOS AMIGOS & SOCIOS

Es difícil de entender la situación con nuestros queridos vecinos y amigos del Ecuador la cual no genera otra cosa que incertidumbre. Primero vinieron los sucesos conocidos por todos de marzo primero del dos mil ocho. Desde entonces el presidente Correa no ha hecho otra cosa que mostrar un envalentonamiento fuera de cualquier razonamiento prudente sobre los mismos mostrando lo mejor de su repertorio fuerista a como de lugar y en donde la ocasión se preste, todas lo son, para ello.

Luego vinieron los hechos motivados por el Juez Penal de la Provincia de Sucumbíos-cuya capital es Nueva Loja bastante cercana a donde ocurrieron los sucesos de marzo mencionados -obrando en nombre de la Justicia, o cualquier otra motivación que seguramente tan solo él ha podido conocer- aunque fuera de la jurisdicciones jurídicas que le competen. Dichos hechos que por fortuna han sido superados desde el punto de vista policivo internacional seguirán fastidiando a todos por lo abrupto de los mismos y la afrenta de estos a nosotros, a quienes aparte de lo citado, nos confundirán las concatenaciones -per se-.

Desde el punto de vista del ciudadano entendido del común; bien sea guayaquileño, quiteño, bogotano o de cualquier otra parte del continente, confundido por los hechos protagonizados por el gobierno ecuatoriano -en cabeza del Señor Juez de Nueva Loja- puerta noreste de la selva amazónica ecuatoriana, lugar turístico y de resguardo de algunas de las tribus indígenas de los alrededores; se preguntará en primer termino por la independencia del poder judicial ante la aceptación de denuncias interpuestas en esa capital de provincia, en momentos de difícil coyuntura en la relación internacional necesaria de pueblos unidos bajo vínculos inolvidables desde épocas memorabas de tiempo atrás, hoy remotas. Nunca podrá tener conocimiento, aquel ciudadano, del porque no actuaron con la misma diligencia, en el sentido de denunciar la presencia de bandidos internacionales conocidos y buscados, a escasas millas de Nueva Loja, como tampoco se hizo presente en su momento la fiscalía general para suplir cualquier deficiencia presentada ante la lejanía y falta de comunicaciones idóneas.

De donde acá el gobierno del Ecuador, engolosinado con tan funesta noticia de perseguir y detener a un ministro colombiano, olvida su compromiso inquebrantable de desarrollo en el Pacifico, y queriendo atomizar a Colombia, enfoca aquellos planes de desarrollo en el Caribe, según lo demuestran las actuaciones que el mismo gobierno ha repetido en múltiples ocasiones al sentir la seguridad que la patria chica le otorga y la impaciencia en los planes expansionistas bajo los cuales hace alarde populista, queriendo enfurecerle igualmente que al resto de la nación, ante el enemigo que no existe, sino que por el contrario siempre ha estado y estará presto a colaborar en esa unión entre las gentes del Caribe al Pacifico, con cuanto le sea prodigo ofrecer en cualquiera de los campos o lugares demandados por la sociedad civil, militar y política, y las necesidades de la misma.

Aquí se deduce sin dificultad manifiesta otra situación muy común en la política, donde la falta de visión general hacia metas definidas determinadas, se quiebra, debido a la fragilidad e incoherencia en los ideales de esas metas. Igualmente se manifiesta que los ideales políticos deben de tener sustentación razonable en los planteamientos intrínsicos de estos, para que al momento en el cual se quieran asimilar no haya palos entre las ruedas que lo imposibiliten. Es hora de esgrimir las ideas para hacerles valer y ejecutarles, así alcanzar el bienestar buscado desde que las Republicas hermanadas por el continente tuvieron su origen a comienzos del siglo XIX. En caso de que sea difícil lograrlo, por lo menos no estropeemos lo obtenido hasta el momento después de tantas luchas fraticidas, engaños y desaciertos de toda naturaleza. No mas de lo mismo, no mas retrocesos, es imperativo soltar la cuña con la cual nos ahogamos. La fronteras deberán permanecer abiertas, el comercio pujante, los intercambios científicos y culturales activos, los auditorios colmados de maestros, estudiosos, parlamentarios y hasta cupido siempre y cuando no se interponga al trabajo.

No es el momento para rencores pirres. Cualquier cambio será mejor cuando todos a una, veamos por un renovado continente con potenciales desconocidos de desarrollo integrado.



Picture by gh



© Hoo77 Julio del 2009.

CURRENT MOON

moon phase